一直以來(lái)很多商砼界的朋友都非常糾結，是該繼續用傳統的水泥砂漿潤管，還是選用潤管劑來(lái)潤管。為什么大家拿不定主意，問(wèn)題的關(guān)鍵是大家沒(méi)有對這兩種潤管方式進(jìn)行過(guò)對比，水泥砂漿一直用了好幾十年，大家都用習慣了，而潤管劑是一種高分子材料，屬于一種新型的潤管方式，很多人沒(méi)有用過(guò)，可能只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)，也有一些勇于償試改變的建筑企業(yè)和商砼攪拌站，一直在用。到底那種潤管方式更好，更節省成本？俗話(huà)說(shuō)得好，沒(méi)有對比就沒(méi)有傷害，接下來(lái)我們對兩種潤管方式做個(gè)對比，結果相信一目了然。
潤管劑潤管 | 水泥砂漿潤管 |
節約成本 每一次的使用成本，只需要幾塊錢(qián)，僅僅是水泥砂漿潤管的10，每年可以為一個(gè)中型商砼站節約60萬(wàn)成本，可以為一個(gè)大型商砼站節約80萬(wàn)成本。 | 使用成本高 水泥砂漿的出廠(chǎng)價(jià)在250~300之間，加上車(chē)輛的運輸成本，每一次的潤管成本不低于500元，如果路途遙遠，成本還會(huì )增加。 |
使用簡(jiǎn)單 只需要施工現場(chǎng)有水就可以實(shí)現潤管，一個(gè)人就能單獨完成，沒(méi)有復雜的施工環(huán)節。 | 潤管工序復雜 商砼站在打料之前需要單獨攪拌一方砂漿，還得需要一臺單獨的攪拌車(chē)來(lái)運送到施工地點(diǎn)，不但多出了人工成本，還降低了設備和車(chē)輛的產(chǎn)出效率。 |
安全可靠 潤完管的潤管溶液直接排在了模板外，沒(méi)有慘雜到混凝土中，不會(huì )對建筑結構造成安全隱患。 | 存在安全隱患 大多數施工單位為了施工方便，直接把潤完管的水泥砂漿澆筑到結構當中，水泥砂漿和混凝土的強度，沒(méi)有可對比性，直接埋下了安全隱患。 |
環(huán)保節能 潤管劑的生產(chǎn)原料主要是高分子化工原料，材料本身不會(huì )對環(huán)境造成污染，屬于環(huán)保型材料，有著(zhù)，省錢(qián)、省時(shí)、省力、環(huán)保、節能等美譽(yù)！ | 缺少竟爭優(yōu)勢 在招投標時(shí)，使用水泥砂漿潤管的成本肯定是要超過(guò)潤管劑，商砼站也會(huì )把這些成本轉加給招標單位，使用潤管劑潤管的商砼站完全可以報低價(jià)格，優(yōu)勢非常明顯。 |
通過(guò)上面的對比，很容易看出潤管劑潤管的優(yōu)勢非常明顯，可以說(shuō)完勝傳統的水泥砂漿潤管。友情提示一下大家，如果打算使用潤管劑潤管，一定要選擇品質(zhì)好的潤管劑，不要圖便宜，老話(huà)說(shuō)得好，便宜無(wú)好貨，品質(zhì)不好的潤管劑，它的潤滑效果達不到要求，極容易造成堵管，堵管是商砼人最不愿意看到的事情，所以一定要把隱患消除在源頭。
管理員
該內容暫無(wú)評論